Primul proces penal al controversatului om de afaceri, amanat pentru lipsa de aparare Omul de afaceri Sorin Ovidiu Vantu nu poate parasi tara nici pentru situatii exceptionale. Magistratii Tribunalului Bucuresti i-au respins, ieri, cererea de a-si vizita, pentru cateva zile, fiul aflat la studii in Anglia. Prin avocatul sau, S.O. Vantu si-a motivat cererea prin faptul ca a fost chemat de catre conducerea colegiului pe care-l frecventeaza fiul sau la o "sedinta cu parintii". Tribunalul Bucuresti a respins cererea de ridicare a interdictiei de parasire a tarii ca neintemeiata. Masura instantei alimenteaza speculatiile celor care afirma ca Sorin Ovidiu Vantu a fost inculpat in urma unor jocuri de culise, concretizate in presiuni politice chiar si asupra judecatorilor. Asta cu atat mai mult cu cat, pana acum, asa cum arata si avocatii sai, Vantu s-a prezentat la toate termenele si instantele la care a fost citat. In alta ordine de idei, primul proces penal a lui Sorin Ovidiu Vantu si a altor cinci inculpati, printre care "mama FNI", Ioana Maria Vlas si fugarul Nicolae Popa, judecati in legatura cu Fondul National de Acumulare - Banca Agricola, a debutat cu o amanare. Eternul motiv invocat in astfel de cazuri - lipsa de aparare a inculpatilor care n-au avut timp sa-si angajeze avocat. Controversatul om de afaceri Sorin Ovidiu Vantu este judecat in stare de libertate, pentru savarsirea a doua infractiuni de instigare la abuz in serviciu contra intereselor publice in forma calificata. Procurorii au constatat ca, in septembrie 1998, Sorin Ovidiu Vantu, cu intentie, i-a determinat pe Liviu Adrian Istrate, pe atunci presedinte al Bancii Agricole, si pe invinuitul Tisler Gabriel sa-si incalce atributiile de serviciu prin cumpararea, in numele Bancii Agricole, a 65.359 de actiuni emise de SC Industrial Export SA, la un pret supraevaluat. Concret, actiunile detinute de S.C. SOV I