e de parere Marius Dobrescu, fost director general adjunct al Bibliotecii Nationale - Dupa ce anul trecut Biblioteca Nationala a tinut paginile ziarelor fiindca Guvernul pusese ochii pe sediul ei nou, aflat in constructie, anul 2004 s-a deschis cu noi probleme ale acestei institutii: si-a pierdut filiala din Alba-Iulia, Biblioteca Batthyaneum, iar cea din Craiova e pe cale sa ramana fara sediu, pe care si-l doreste PSD-ul local. Ca bun cunoscator, din interior, al Bibliotecii Nationale, cum va explicati aceste agresiuni fata de o institutie care ar trebui sa fie reprezentativa pentru cultura romaneasca ? - Problema cu Alba-Iulia e mai veche, inca din timpul lui Radu Vasile se discuta. Restituirea in sine nu e grava, mai grav e riscul de a fi scoasa aceasta colectie din circuitul public. Or, actul de donatie al contelui Batthyany catre municipalitate are o clauza foarte clara, o conditie: sa fie deschisa pentru cetateni. Adevarul e ca si pana acum accesul era dificil, aveau voie numai cercetatorii, cu aprobare de la conducerea BNR. E ciudat ca nu se stie foarte clar ce se va intampla, va fi retrocedata si colectia, care e cea mai valoroasa din tara? Ar trebui, cred eu, facut un inventar foarte minutios inainte de a se declansa procedura de restituire. Colectia de acolo, dintre care cele mai valoroase volume, cum e Codex Aureus, sunt tinute intr-un buncar, in conditii speciale, e completata de obiecte de patrimoniu, obiecte de cult din inventarul bisericesc existent la data donatiei. Si situatia de la Craiova dateaza de mult timp, inca de la infiintarea acestei filiale, din 1992. Au fost mereu frecusuri cu filiala PSD, care a intrat in posesia unei parti din cladire. S-au purtat ca niste stapani, nu-i potoleam decat cu amenintari ca vom apela la conducerea centrala a partidului. Dar cladirea, care este superba, atrage pe toata lumea, asa incat toti uita ca filiala ace