Membrii Colegiului CNSAS s-au declarat, joi, impotriva deciziei Comisiei de aparare din Camera Deputatilor, cu privire la accesul la propriul dosar, acuzand actuala putere ca ii protejeaza pe Membrii Colegiului CNSAS s-au declarat, joi, impotriva deciziei Comisiei de aparare din Camera Deputatilor, cu privire la accesul la propriul dosar, acuzand actuala putere ca ii protejeaza pe informatorii fostei Securitati si doreste sa schimbe, pana la alegeri, conducerea Consiliului. "Comisia de aparare din Camera Deputatilor ar trebui sa se numeasca, de azi inainte, Comisia de aparare a informatorilor. Este inadmisibil ca parlamentarii sa aiba ca singura grija protejarea informatorilor fostei Securitati", a declarat Mircea Dinescu, membru in Colegiul CNSAS. El sustine ca unii dintre fostii informatori sunt astazi politicieni, iar altii sunt colaboratori ai unor servicii. "De aceea au stabilit parlamentarii ca petentii sa aiba acces doar la copiile anonimizate ale propriilor dosare. Este destul de trist ca exista o solidaritate negativa, in Romania de azi, o solidaritate a ticalosilor", a mai spus Dinescu. Andrei Plesu a precizat, la randul sau, ca si pana acum se prevedea in lege ca petentii sa obtina copii anonimizate ale propriilor dosare. "Insa omul putea vedea dosarul in original. Anonimizarea documentului la care are acces cetateanul va duce, in primul rand, la incetinirea procedurilor de studiere a documentelor. De acum inainte, munca va fi dubla, pentru ca dosarele trebuie mai intai anonimizate si abia apoi date cetatenilor", a explicat Plesu.