- Social - nr. 18 / 28 Ianuarie, 2004 O intrebare retorica, pusa de un locuitor al statiunii Sovata, care nu a facut politica niciodata, desi a votat "dupa indicatii" si care in zilele "infierbantatului decembrie '89" a fost cel care s-a pus in fata sangerosilor revolutionari din orasul de pe Tarnava Mica, care doreau sa-l linseze pe primar. Fara a aduce atingere memoriei si curajului multora dintre cei ce au luat parte la Revolutie, trebuie sa spunem ca au fost si multi care au profitat de situatia si confuzia creata pentru a se razbuna pe conducatorii lor, pe familiile acestora, pe prietenii lor sau chiar pe geamurile si mobilierul institutiilor care conduceau, la acea data, destinele comunitatii. Daca vreodata cineva va avea curajul sa scrie adevarul despre cele intamplate, nu se poate sa nu relateze faptul ca la Sovata au fost si "revolutionari sangerosi". Cum altfel pot fi numiti cei care au vrut varsare de sange, pentru simplul motiv ca in fruntea bucatelor se gasea un roman? In sprijinul asertiunii mele pot depune marturie primarul si secretarul adjunct al Comitetului orasenesc, de la ceea vreme. Nu le dau numele din respect pentru suferintele indurate atunci si de atunci pana in ziua aparitiei acestor randuri, cand adevarul este doar o poveste, iar dreptatea doar naluca. Revin la intrebarea naucitoare a personajului meu si pe buna dreptate chiar si eu ma intreb: "Daca cei care au ucis si au incendiat in numele democratiei castigate, oare in numele ei nu se poate trage o granita mai profunda si mai de netrecut, decat cea trasa de Hitler pe harta unei Romanii ingenuncheata de istorie, la palatul Belvedere din Viena, in august 1940?" Precedentul a fost creat, dar uneltele sunt altele...Si la drept vorbind - cui ii este frica de un tinut care a existat, exista si va fi de acum pana in veacul veacurilor? "Deocamdata sa fiti multumiti ca nu va trebuie viza