* Doar 42% din cererile formulate in baza Legii accesului la informatiile publice au primit raspunsuri concrete * In viziunea lui Dumitru Sechelariu, primaria nu e institutie publica Banii publici cheltuiti de demnitari pentru telefoanele mobile, masini si deplasari in strainatate sunt cateva din secretele cele mai bine pazite din Romania, arata un studiu al Asociatiei Pro Democratiaa privind modul de respectare a Legii privind accesul la informatiile publice. La Camera Deputatilor, aceste cheltuieli sunt clasate drept secrete de serviciu, primarul PSD din sectorul 4 sustine, pur si simplu, ca acestea "nu sunt informatii de interes public", iar Senatul reuseste sa evite un raspuns clar. Pro Democratia a supus institutiile publice la un test si, din 957 de cereri de furnizare a unor informatii publice, a primit raspunsuri complete la doar 42%. Cererile erau banale: raportul anual al institutiei pe 2002; strategiile curente; sume cheltuite de demnitari pentru telefoane, deplasari si masini, precum si date referitoare la licitatii. "Primaria nu este institutie publica, ci o structura functionala cu activitate permanenta", raspunde primarul din Bacau, Dumitru Sechelariu, la simpla solicitare de a prezenta un raport de activitate pe 2002 - asa cum cere, in mod clar, Legea 544/2001 privind accesul la informatii. Colegul sau din Craiova, Vasile Bulucea, nu se ascunde in spatele statutului de "structura functionala", dar anunta, in iulie 2003, ca inca nu a elaborat raportul de activitate pentru 2002. Guvernul si Curtea de Conturi au avut o atitudine si mai transanta: pur si simplu nu au raspuns. La cele opt cereri ale Asociatiei Pro Democratia, Curtea de Conturi nu a oferit absolut nici un raspuns, motivand ca se supune doar controlului Parlamentului. Executivul a trimis raspunsuri la circa o treime din solicitari, dar Pro Democratia considera ca raspunsuri complete s-au of