Comedia "uninominalului" pentru pastrarea listelor Alaltaieri, partidele parlamentare au ingropat pentru mult timp reforma sistemului politic, dovedind, o data in plus, ca sunt incapabile sa faca, Comedia "uninominalului" pentru pastrarea listelor
Alaltaieri, partidele parlamentare au ingropat pentru mult timp reforma sistemului politic, dovedind, o data in plus, ca sunt incapabile sa faca, macar un centimetru, abstractie de propriile socoteli meschine. Dupa ce au ratat momentul revizuirii Constitutiei, cand puteau, de pilda, sa distinga net competentele Senatului si ale Camerei Deputatilor, parlamentari de toate culorile, 17 la numar, au aruncat la cosul de gunoi cel mai important capitol al reformei: votul uninominal. In aparenta, cele cinci grupari reprezentate in Parlament au avut pozitii divergente in chestiune. Trei partide, PSD, PNL si PD, l-au folosit ca tema de campanie, astfel incat erau obligate sa-l sustina, fie si de ochii lumii. Din cauza "mobilarii" intelectuale precare si a figurilor sterse a multor membri ai sai, PRM nu putea accepta o competitie in care precumpanesc calitatile individuale ale candidatului, contand mai putin charisma sefului de partid. Avand propriile calcule, udemeristii au respins, si ei, inovatia, de la bun inceput, astfel incat soarta votului uninominal a stat pe umerii celor trei promotori din 2000. Dupa ce, mai intai, au fost suporteri fanatici ai acestei proceduri, atunci cand li s-au deschis ochii asupra singurului castigator (PSD) al adoptarii sistemului de vot uninominal majoritar, liberalii si democratii au inceput s-o scalde, incercand sa bata in retragere fara a se compromite in ochii opiniei publice. Comportamentul partidului de guvernamant poate parea paradoxal. Desi, cu votul uninominal majoritar, ar fi ajuns, cel mai probabil, sa detina majoritatea absoluta macar in Senat, pesedistii l-au sustinut numai din c
