Cel putin patru romani meritau Nobelul - crede prof. dr. Nicolae Marcu, specialist in Istoria Medicinei Comunitatea stiintifica din Romania este revoltata deoarece un american a luat Nobelul pentru Cel putin patru romani meritau Nobelul
- crede prof. dr. Nicolae Marcu, specialist in Istoria Medicinei
Comunitatea stiintifica din Romania este revoltata deoarece un american a luat Nobelul pentru o descoperire pe care un roman o facuse si publicase cu doi ani mai devreme. In toiul scandalului, discutam cu prof. dr. Nicolae Marcu, specialist in Istoria Medicinei, despre gafele Comitetului Nobel.
- Comitetul Nobel si-a recunoscut vreodata greselile?
- Cred ca niciodata nu au recunoscut in mod oficial, dar in corespondenta pe care au avut-o in legatura cu unele omisiuni au procedat corect si elegant. Au dat raspunsuri satisfacatoare, in limitele eticii si deontologiei. Lui Paulescu, saracul, nu mai poate sa-i dea un raspuns, fiindca a murit de mult.
- Care este cea mai mare gafa a Comitetului?
- Cea mai mare gafa este acordarea Premiului Nobel pentru o falsa descoperire, care s-a dovedit a nu avea nici o legatura cu realitatea. In anul 1927, un cercetator de la Universitatea din Copenhaga, Danemarca, a primit Premiul Nobel pentru descoperirea unui germen pe care el l-a numit Spiroptera Carcinoma, microbul care produce cancerul. Azi, aceasta bazaconie nu mai are nici o valoare, s-a dovedit total gresita. Nici chiar in acest caz nu i s-a retras premiul, nu s-a facut nici o corectare. Dar, prin evolutia stiintei, s-a dovedit falsul. Insa cercetatorul a fost de buna credinta, la fel si Comisia. Aceasta este formata din mari savanti si oameni cu probitate morala si profesionala incontestabila, care, din pacate, judeca in functie de informatiile pe care le au in momentul respectiv si orice carenta de informatie poate sa duca la alt re