- Social - nr. 30 / 13 Februarie, 2004 In data de 24 noiembrie, anul trecut, senatorul UDMR Gyorgy Frunda a fost delegat, in baza unor procuri speciale, de catre unii actionari ai societatii Herlitz Romania SA (Helitz AG, Herlitz Management Gmbh si PBS Papier Buro und Schreinwaren System Vetrieb Gmbh), sa participe, in calitate de reprezentant al lor, la adunarile generale ale actionarilor din acea zi si, ulterior, la adunarile generale din 16.01.2004 (in total, patru adunari generale). Calitati incompatibile: secretar AGA si senator Simpla calitate de mandatar al actionarilor amintiti nu contravine in nici un fel legii, insa domnul György Frunda a acceptat si calitatea de secretar al celor doua intruniri AGA (uitilizand 51% din voturi, pentru a se vota pe sine, in calitate de secretar, fara a avea in acest sens mandatul actionarilor), acest fapt ducand la intrarea senatorului in situatia de incompatibilitate, prevazuta de art.82, lit.b, din Legea 161/2003 (lege de care se face vorbire in chiar hotararile semnate de Frunda, in calitate de secretar). Pentru indeplinirea functiei de secretar al adunarilor generale, persoana nominalizata trebuie sa detina, in mod obligatoriu, si calitatea de actionar al societatii, ceea ce in cazul senatorului Frunda nu se confirma. Pentru ca a acceptat, totusi, aceasta calitate, senatorul György Frunda este acuzat de domnul Silviu Puni, unul dintre actionarii Herlitz Romania, ca intrarea in situatia de incompatibilitate a fost facuta in mod deliberat si contravenind bunelor moravuri (in acceptiunea art. 5, din Cod Civil) intrucat urma sa verifice legalitatea propriei sale mandatari, precum si cea a indeplinirii calitatii de secretar. Fata de aceasta situatie, avocatul György Frunda putea sa se prevaleze de art.128, din Legea 31/1990, si sa aleaga in calitate de secretar pe unul din actionarii prezenti sau sa mandateze ca secreta