Dick Morris si politica romaneasca. Partidele si candidatii prezidentiali care se pregatesc pentru alegerile din 2004 au tendinta de a apela la consultanti din strainatate pentru campanie. Prin urmare, ei considera ca romanii nu sunt capabili de management electoral. Mai ramane sa aduca consultanti s...

Dick Morris si politica romaneasca

Partidele si candidatii prezidentiali care se pregatesc pentru alegerile din 2004 au tendinta de a apela la consultanti din strainatate pentru campanie. Prin urmare, ei considera ca romanii nu sunt capabili de management electoral. Mai ramane sa aduca consultanti straini sa conduca in locul lor. Si poate aducem si un electorat din alta parte sa voteze in locul nostru. Partidul Social Democrat va folosi (din nou!, de unde atatia bani?) o firma celebra din S.U.A., Corneliu Vadim Tudor si Prm vor sa foloseasca firma deja celebrului Eyal Arad din Israel (ceea ce a trezit deja un scandal in comunitatile evreiesti din lumea intreaga), in timp ce Lia Roberts (cetatean american de origine romana) l-a adus deja la Bucuresti pe americanul Dick Morris (daca Udmr si-ar aduce consultanti din Ungaria, ar parea ceva mai firesc). Dintre toti, doar ultimul s-a trezit ca face comentarii despre politica autohtona. Despre Adrian Nastase a spus ca este un fost comunist, despre Theodor Stolojan ca a dezamagit ca prim-ministru, iar despre Tudor de la Prm ca este nebun. Daca ar fi fost comunist in trecut ar fi fost un dezavantaj, nimeni nu l-ar fi ales pe Ion Iliescu de trei ori ca presedinte al Romaniei. Iar Nastase a fost mult mai putin comunist (nu a urcat in ierarhia de partid pentru ca nu a avut destul timp, dar in schimb a urcat in varful nomenclaturii prin casatorii). Pe cei mai multi alegatori nu i-a deranjat ca anumiti politicieni au fost comunisti, cu toate ca nu a existat catastrofa istorica mai crunta decat comunismul in a