Departamentul de Stat al SUA, Comisia Europeana, Parlamentul European au aratat influenta politicului asupra Justitiei Din 2001 si pana acum nu a existat nici o evaluare a situatiei politice din Romania, facuta de vreo institutie din strainatate, care sa nu aminteasca de situatia dezastruoasa din Justitie. Un prim semnal de alarma a venit la sfarsitul anului 2001, cand GRECO - un grup de state membre ale Consiliului Europei si "afiliate" in lupta impotriva coruptiei - a elaborat un raport in care cerea restrangerea puterii exercitate de ministrul Justitiei asupra judecatorilor. Acest document a fost publicat in octombrie 2001, iar, o luna mai tarziu, aceleasi critici, intr-o forma mai aspra, erau reluate in raportul de tara elaborat de Comisia Europeana. Comisia a amintit ca, imediat ce Rodica Stanoiu si-a inceput mandatul de ministru al Justitiei, au fost schimbati - fara motive clare - mai multi presedinti si vicepresedinti ai Curtilor de apel. Este adevarat, arata raportul, ca schimbarile au fost facute de Consiliul Superior al Magistraturii, dar ministrul detine o influenta "semnificativa" asupra acestui organism. In plus, "in contradictie cu principiul independentei justitiei", in martie 2001, Stanoiu a trimis o circulara catre tribunale in care le cere sa ia in considerare consecintele sociale ale restituirii unor imobile nationalizate. Aproape nimic nu s-a schimbat in urmatorii ani: in noiembrie 2003, Raportul de tara al Comisiei Europene folosea aproape aceleasi cuvinte referitoare la sistemul juridic din Romania. "Independenta justitiei ramane o sursa de ingrijorare. Ministrul Justitiei detine puterea de a numi direct judecatori din randul juristilor. (...) Pozitia ministrului in Consiliul Superior al Magistraturii a fost intarita...". Cu toate ca aceste critici veneau intr-un moment in care Romania abia reusise sa inceapa negocierile la capitolul Justitie (