- Social - nr. 36 / 21 Februarie, 2004 Dupa declaratia ofensatoare si riscanta a domnului Ion Iliescu, probabil iritat de sapuneala de la Bruxelles a baroanei Emma Nicholson, raportorul pentru tara noastra, care a facut repede inconjurul Europei, oricine ar putea intelege si crede ca justitia din Romania ar fi supusa presiunii presei, raspunzatoare pentru toate relele de pe la noi. Afirmatia are nuanta ei, mai ales atunci cand ea vine din partea sefului statului. Conform afirmatiilor presedintelui, in cadrul unei discutii informale despre reforma si independenta justitiei, care a avut loc la Consiliul Superior al Magistraturii, la care a participat impreuna cu ministrul Rodica Stanoiu, nu coruptia generalizata, nu mafia romaneasca, ci presa ar fi raspunzatoare pentru tot ce se petrece prin justitie. Chiar sa uite atat de repede, tocmai presedintele tarii, ca nimeni altcineva, ci presa, cea de-a patra putere in stat, cainele de paza al democratiei, situata mai mereu, de vreo trei-patru ani incoace, pe locuri de cinste, dupa biserica si armata, in "topul" preferintelor cetateanului, a fost cea care a tras repetate semnale de alarma si a dat in vileag, la timpul respectiv, toate matrapazlacurile legate de privatizarile frauduloase, a dezvaluit marile afaceri si scandalurile privind cimentul romanesc, Romtelecom, Insula Mare a Brailei, mismasurile din jurul Societatii Nationale a Tutunului, Statiunii balneo-climaterice Sovata, adoptiilor internationale. Tot presa a facut publice firele care au dus la hatisul afacerilor din FNI, avandu-i ca autori pe Sorin Ovidiu Vantu si Ioana Maria Vlas, a scos la iveala "ingineriile" ministrului electronist Ioan Avram Muresan, furturile din conductele de benzina, afacerile in care sunt implicati marii corupti, baronii locali etc. Pentru a nu ramane in sfera afirmatiilor gratuite, fara minima sustinere, l-am ruga pe seful statului roma