Pentru Puscas incompatibilitatea vicepresedintelui Consiliului Concurentei, George Musliu, se rezolva prin neparticiparea acestuia la votarea ajutoarelor de stat Recent intors de la Bruxelles, unde a negociat unul dintre cele mai dificile capitole privind integrarea - cel privind Concurenta - Vasile Puscas, negociatorul-sef al Romaniei in relatia cu UE, a inceput sa bata campii vorbind cat de pregatiti suntem sa inchidem acest capitol atat de delicat. Cu atat mai mult cu cat Puscas a facut referire la schimbarile petrecute in structura Consiliului Concurentei, schimbari realizate, daca nu ilegal, cel putin la limita legalitatii. "M-am uitat pe CV-urile noilor membri ai Consiliului Concurentei si este in regula. Am solicitat premierului Adrian Nastase sa-mi gaseasca cat mai repede noii membri. Nu avem experti pe concurenta, de aceea l-am ales pe dl. Berinde pentru ca stie foarte bine piata, iar pe dl. Musliu, pentru ca stie foarte bine firmele", a declarat Vasile Puscas. Preocupat probabil doar de lecturarea CV-urilor noilor membri ai plenului Consiliului Concurentei, se pare ca Puscas a omis sa se uite si peste ceea ce spune legea in privinta modului in care se fac modificari in aceasta institutie. Potrivit Ordonantei de Urgenta 121/2003, schimbarea din functie a vechilor membri, unii dintre ei avand mandat pana in 2006, poate fi considerata ilegala. Legislatia prevede ca mandatul de membru al plenului Consiliului Concurentei inceteaza: la expirarea duratei, prin demisie, prin deces, prin imposibilitate definitiva de exercitare (indisponibilitate mai lunga de 60 de zile consecutiv), la survenirea unei incompatibilitati sau a unui impediment (exercitarea unei alte activitati profesionale, participarea directa la conducerea sau administrarea unei entitati publice sau DETINEREA DE FUNCTII ORI DE DEMNITaTI PUBLICE), lipsa de independenta sau apartenenta la un partid pol