Procurorii spun ca au dat de gol un asasin cu ADN-ul unui fir de par gasit sub unghia victimei. Ei spun ca au reusit aceasta performanta dupa doi ani de cercetari. Avocatii apararii replica: firul de par era rupt, testul ADN putindu-se face doar la radacina firului. Judecatorii se vor pronunta peste o saptamina. Soarta unui barbat incriminat de un fir de par sta in miinile judecatorilor. Romica Chiperi (33 ani, din Coarnele Caprei) a fost acuzat de procurori ca l-ar fi omorit pe Gheorghe Pascu (59 ani). Anchetatorii s-au "inarmat" cu declaratii ale martorilor si testul ADN al unui fir de par gasit sub unghia victimei. Avocatii lui Chiperi au incercat sa-i puna pe procurori la pamint, spunind ca victima era cu totul in alta parte la ora comiterii omorului si ca testul ADN a fost facut gresit. Cei care vor hotari ce "parte" spune adevarul vor fi judecatorii Tribunalului. Conform rechizitoriului intocmit de procurori, crima cu pricina s-a petrecut pe 14 martie 2000. Gheorghe Pascu (59 ani) a fost gasit mort pe o ulita intre Hirlau si Scobinti. Dupa doi ani si jumatate de cercetari, anchetatorii au stabilit traseul victimei si presupusul asasin. Venind de la Iasi, victima a coborit in gara Hirlau si a intrat intr-un bar. Acolo l-a intilnit, printre altii, si pe cel care, cred procurorii, avea sa-i vina de hac mai tirziu. Dupa ce s-au cinstit impreuna, cei doi barbati ar fi iesit impreuna din bar. A doua zi, victima a fost gasita injunghiata si cu semne ca ar fi fost tilharit. Singurele indicii ale procurorilor erau marturiile celor din bar, care ii vazusera pe cei doi bind la o masa. Proba care l-a trimis in fata judecatorilor pe Chiperi a fost un fir de par al acestuia, gasit sub unghia victimei. Expertiza firului de par s-a facut la Craiova. Testul ADN a dezvaluit apartenenta firului de par ca fiind al lui Chiperi. Contraexpertiza efectuata la Bucuresti a confirmat tez