De ce ar fi insa noul rol al lui Ioan Talpes de rau augur pentru integrare? - se vor intreba unii, mai ales intr-o tara ca Romania, in care ofiterii de Securitate mai sunt considerati buni specialisti, capabili eventual sa scoata tara din impas. Dupa aproape un deceniu si jumatate in care institutiile democratice nu au reusit sa se impuna, recursul la securisti si militari poate parea justificat in ochii unei parti a populatiei, iar pericolul la adresa democratiei irelevant. Si totusi chiar democratia romaneasca este miza acestei mutari pe tabla de sah a puterii din Romania.
In noua formula guvernamentala, domnul Talpes se va ocupa de integrare europeana si justitie. Ambele au ajuns intr-un punct critic, mai ales dupa ce parlamentarii europeni au aratat cu degetul deficientele Romaniei la capitolul politic. Coruptia si interferenta politicului in justitie au fost principalele nemultumiri ale influentei Comisii pentru relatii externe a Parlamentului European. Or, tocmai aceste deficiente trebuie sa le corecteze Ioan Talpes. Este el pregatit pentru aceasta misiune? Ce bagaj de cultura democratica poate avea un ofiter de informatii in general, dar mai ales un colaborator apropiat al lui Ilie Ceausescu, devenit apoi director al SIE?
Sa admitem totusi ca si un ofiter al serviciilor de informatii, asa cum se prezinta ele in Romania, poate fi in fundul sufletului (daca-l are) un democrat autentic si un aparator al statului de drept. Strict teoretic se poate, dar nu in cazul Talpes. Sa ne amintim de luarile sale de pozitie agresive in apararea pedofilului dovedit Kurt Treptow si escrocului international Willem Matser. In cazul Treptow, in pofida evidentelor, Ioan Talpes lua presa la rost si sustinea ca nici una din acuzatiile aduse prietenului sau nu era reala, desi toata lumea vazuse pe videocaseta perversiunile sexuale ale istoricului american cu niste
