Cazul "capuselor SAPARD Suceava", dezvaluit in premiera de Adevarul si confirmat de comisia de audit a Ministerului Finantelor, nu se limiteaza la un singur judet. Ialomita ar putea fi urmatoarea Cazul "capuselor SAPARD Suceava", dezvaluit in premiera de Adevarul si confirmat de comisia de audit a Ministerului Finantelor, nu se limiteaza la un singur judet. Ialomita ar putea fi urmatoarea destinatie de pe ordinele de deplasare ale auditorilor MF. Acestia au facut deja o prima "fotografie" a modului in care sunt derulate programele SAPARD in ograda baronului PSD de Ialomita, presedintele CJ, Gheorghe Savu. In Ialomita atotputernicului presedinte al CJ, Gheorghe Savu, ca si in Suceava presedintelui de judet Gavril Marza, Regiile Autonome de Drumuri si Poduri judetene sunt campioane la obtinerea de lucrari tip SAPARD. Acestea sunt societati comerciale de tip mutant, avand ca actionar majoritar Consiliile Judetene. Toate materialele care se trimit la SAPARD sunt mai intai discutate si avizate de Consiliul judetean. Consiliile locale, aflate in subordinea Consiliilor Judetene, organizeaza licitatiile proiectelor SAPARD. In cazul judetului Ialomita, au fost puse la bataie 52 de miliarde de lei pentru modernizarea drumurilor din comunele Jilavele si Movilita. Ambele licitatii organizate de consiliile locale au fost castigate de Consiliul Judetean, prin Drumuri si Poduri Ialomita. Licitatiile au fost insa anulate de SAPARD pe motiv ca membrii comisiei de licitatie care facusera selectia ofertelor erau angajatii Consiliului Judetean Ialomita! In plus, Drumurile Judetene ar fi trebuit sa fie eliminate din cursa imediat, daca nu pe motiv de incompatibilitate, cel putin din cauza faptului ca la momentul deschiderii plicului nu au putut face dovada faptului ca au disponibil in cont (sau o linie de credit) in valoare de 35 la suta din valoarea lucrarilor (conditie eliminatorie in