"Toate rapoartele internationale privind Romania ne spun ca avem o problema cu libertatea presei. Eu cred ca au dreptate", declara ieri Rasvan Popescu, membru in Consiliul National al Audiovizualului. "Toate rapoartele internationale privind Romania ne spun ca avem o problema cu libertatea presei. Eu cred ca au dreptate", declara ieri Rasvan Popescu, membru in Consiliul National al Audiovizualului. Daca libertatea presei nu este o zona tocmai simplu de reglementat si, in plus, nu intra in sfera sa de competenta, CNA a dat ieri o Decizie care vizeaza libertatea de exprimare, informarea corecta si pluralismul in audiovizual. Programele de stiri trebuie sa asigure "impartialitatea, echilibrul si favorizarea liberei formari a opiniilor", prezentarea principalelor puncte de vedere aflate in opozitie, precum si evitarea oricarei forme de discriminare. "Sfanta Treime" a timpilor de antena este alcatuita din opozitia parlamentara, careia ii va fi alocata o treime din totalul destinat exprimarii punctelor de vedere din spectrul politic; autoritatea publica centrala are asigurata o a doua treime, in timp ce de restul se vor bucura reprezentantii majoritatii parlamentare. La fiecare aparitie a politicienilor la radio sau televiziune se va preciza calitatea politica a acestora, iar in emisiunile de dezbatere, de divertisment si sportive, oamenii puterii si cei din opozitie trebuie sa aiba conditii egale de exprimare. Prezentarea rezultatelor unor sondaje de opinie nu va mai fi posibila fara a se preciza denumirea institutiei care a realizat sondajul, data sau intervalul vizat, metodologia, dimensiunea esantionului si, poate cel mai important, solicitantul sondajului. Decizia 40 din 9 martie 2004 a fost data pentru "a se asigura punerea la adapost fata de presiuni a posturilor", dar si ca urmare a nenumaratelor dezbateri care lasa sa se inteleaga ca libertatea de exprimare sufera