•Urmare articolului "Mii de tone de carbune fara valoare" publicat in numarul 1781, din 12 martie 2004, va inaintam "OPINIA NOASTRA" referitor la cele relatate:

Licitatia pentru carbune a fost organizata conform OG 60/2001 si a actelor conexe in materie, desfasurandu-se cu respectarea criteriilor de calificare impuse de aceste acte normative.

Organizarea licitatiei a fost aprobata de CA, AGA si Consiliul Local Iasi. A fost publicat in M.O. anuntul de intentie si apoi cele de participare. A fost numita comisia de evaluare compusa din 7 membri, care a inclus si un reprezentant al CL. Au depus documentele de participare un numar de 5 firme.

Conditia de atribuire a contractului a fost "pretul cel mai scazut".

In urma analizei documentatiei prezentate de cele 5 firme, comisia de evaluare a hotarat drept firme castigatoare ALITRADE si GLOBAL LTD., care au avut in urma clasamentului stabilit ofertele cele mai avantajoase pentru CET Iasi.

Firmele declarate necastigatoare au depus contestatii.

Comisia de evaluare a facut raspuns la contestatii si, in conformitate cu OG 60/2001 art. 92, s-au comunicat Ministerului Finantelor Publice contestatiile firmelor si punctul de vedere al comisiei de evaluare.

Raspunsul M.F. confirma ca autoritatea contractanta (CET Iasi) poate sa respinga contestatiile ca fiind neintemeiate si ca ofertantii castigatori au indeplinit cerintele de calificare.

La data de 15.X.2003 s-a analizat de catre o comisie a Ministerului Administratiei si Internelor documentatia referitoare la aceasta licitatie.

Concluzia acestei comisii a fost ca: "Licitatia organizata de SC CET Iasi SA se considera corecta si se poate trece la incheierea contractelor cu firmele declarate castigatoare".

In contractele incheiate au fost prevazute clauze suplimentare si garantii asiguratorii, astfel: