Proprietarii unui imobil, adusi la disperare de masinatiunile deputatului Metin Cerchez

Mostenitorii unui important om de afaceri constantean din perioada interbelica incearca de mai bine de trei ani sa intre in posesia unui imobil situat pe bulevardul Tomis 58, cladire care le apartine de drept * Desi au devenit proprietari cu acte in regula in baza Legii 10/2001 si a unei decizii din 2003 a Primariei Constanta, intentiile urmasilor de a intra in posesie sunt zadarnicite de deputatul Metin Cerchez, cel care detine un spatiu comercial la parterul cladirii si care refuza cu incapatanare sa plece * Desi conform legii ar fi trebuit evacuat, parlamentarul a reusit prin presiuni sa convinga Prefectura sa atace in contencios administrativ decizia 2503 din 2003 a Primariei, hotarare de retrocedare in natura * Aceasta reprezenta insa recunoasterea unui drept de proprietate conform legii si nu putea fi atacat printr-o actiune in contencios * Prin aceasta masura abuziva, intemeiata pe niste argumente absurde aduse de Cerchez, evacuarea din imobil a chiriasului a fost blocata pana la solutionarea cauzei * Cerchez solicita sute de milioane de lei despagubiri pentru niste modernizari imaginare, fara sa vrea sa inteleaga ca Legea 10/2001 prevede retrocedarea imobilului in natura, fara plata de despagubiri * Ieri dimineata, Alexandru si Paraschiva Hanculov, mandatarii batranilor proprietari, au facut greva foamei in fata sediului Prefecturii, solicitand sa fie retrasa actiunea abuziva in contencios administrativ * In jurul orei 12.00, cei doi grevisti au fost primiti in audienta de prefectul Gheorghe Martin * Luand act de dovezile pe care le aduc mostenitorii in sprijinul actiunii lor de intrare in posesia imobilului, Martin i-a solicitat secretarului general Claudiu Palaz ca actiunea in contencios sa fie retrasa la urmatorul termen de judecata, si anume pe data de 1 apri