Seful ANC crede acum ca cea mai buna solutie este "intarirea" actualei legislatii, si nu inmultirea acesteia Dupa ce timp de mai multe luni a incercat peste tot sa-si faca imagine cu un proiect de act normativ insailat dupa ureche care asocia evaziunea fiscala cu crima, Ionel Blanculescu vrea sa renunte subit la acesta in favoarea completarii legilor existente. Seful Autoritatii Nationale de Control (ANC) sustine ca, pe parcursul celor patru saptamani de consultare publica, a primit sute de semnale "pozitive", iar propunerile venite din partea mediului de afaceri nu aduc modificari esentiale acestui proiect. Cu toate acestea, brusc a aparut necesitatea renuntarii, explicatia oferita de ministrul Blanculescu fiind aceea ca legislatia existenta este suficienta, atata timp cat mai suporta unele imbunatatiri pe ici, pe colo: "Am primit chiar marti o propunere din partea Consiliului Investitorilor Straini (CIS) care spune ca ar fi mai bine sa intarim legile existente deja in domeniul fiscal prin introducerea celor 2-3-4 elemente de baza din acest proiect. Eu nu tin neaparat sa apara o lege care este legata de numele meu, motiv pentru care inclin mai mult spre aceasta propunere a CIS", a precizat Blanculescu. Ministrul Controlului are insa si cateva conditii pentru a renunta la "propriul sau produs" si anume includerea in legile existente a unor prevederi pe care le considera absolut necesare pentru mediul de afaceri romanesc. Astfel, seful ANC nu renunta in ruptul capului la pedepsele cu inchisoarea de pana la 25 ani sau asezarea la masa negocierilor cu marii infractori. "Vreau sa punem in continuare accentul pe recuperare. Prevederile potrivit carora evazionistii care dau banii inapoi pot scapa de pana la 75% din pedeapsa trebuie incluse intr-una din legile care functioneaza in prezent", spune Blanculescu. Ministrul Controlului nu a precizat insa ce se va intampla cu cei