Era o vreme cand tot romanul stia sa faca poze. Mestesugul era deprins din copilarie, in cluburile foto, iar cand cetateanul crestea developa filmele in baie sau pe balcon. La 14 ani de la Era o vreme cand tot romanul stia sa faca poze. Mestesugul era deprins din copilarie, in cluburile foto, iar cand cetateanul crestea developa filmele in baie sau pe balcon. La 14 ani de la schimbarile din 1990, romanii "consuma" fotografie, din ziare si reviste, dar nu au ajuns inca sa o considere o arta. Cristian Crisbasan, tanar artist fotograf, crede ca va dura mult si bine pana cand asta se va intampla.
- In ce masura este considerata fotografia o arta la noi, in Romania?
- Nu e, decat intr-o masura insignifianta. Deja nu mai putem vorbi strict numai despre fotografie, daca tinem seama de definitia clasica a acesteia - o imagine imprimata pe un film de celuloid, developata si scoasa apoi pe hartie fotografica. In momentul in care a aparut computerul, a avut loc o revolutie foarte mare, am ajuns si concret la un lucru pe care multi teoreticieni ai comunicarii l-au intuit inainte sa apara imaginea digitala: in secolul XXI totul e imagine. Imaginea face azi istorie. Problema la noi e ca mai sunt unii care cred ca exista arte majore si arte minore, anume ca "nobletea" materialelor cu care lucrezi ar putea avea un impact major asupra calitatii creatiei. Mie asta mi se pare o tampenie. Eu cred ca o imagine e valoroasa si poate fi considerata arta daca are un mesaj care e transmis si receptat si, in urma acestui proces misterios, se intampla ceva pozitiv - sau aparent negativ. Mai departe... Sigur, la noi in tara fotografia n-a fost niciodata privita astfel. Ea a fost asimilata, cel mult, ca o culme a virtutii ei, cu jurnalismul. Facem fotografii ca sa punem in ziare, la panoul de perete, in albumul de nunta, mai stiu eu unde(...)
- Cat va mai trece pana cand rom
