Se spune de mult ca romanii au pasiunea construitului. O pasiune impartita intre monumentalismul hidos al Bucurestiului, promovat pina in ’89, si chalet-urile cochete inaltate in anii ’90, ca resedinte secundare. Nenorocirea este ca, pe de o parte, Romania este o tara saraca, iar pe de alta parte, cei mai pasionati constructori sint politicienii. De aceea, construitul la romani este cind o afacere de coruptie la cel mai inalt nivel, cind un prilej de abuzuri asupra unor bunuri care apartin municipalitatilor, adica, la urma urmelor, comunitatilor locale (concept lipsit de semnificatie pentru majoritatea formatiunilor politice care se pregatesc cu atita infrigurare pentru alegerile locale), cind o combinatie, teribila, intre cele doua.
Exemple, pentru toate situatiile, ne sint oferite de realitate, din pacate, din abundenta. De pilda, de curind, in presa a izbucnit un nou scandal legat de coruptia unora dintre membrii partidului de guvernamint. Este vorba despre constructii de sute de mii, daca nu chiar milioane de euro, ridicate cu bani a caror provenienta este neclara si care le-ar apartine unora dintre liderii – sau rudele acestora – PSD.
Replica de deschidere a celor vizati de dezvaluirile din presa nu a fost deloc surprinzatoare: fie respingerea in bloc a acuzatiilor, fie raspunsuri in doi peri, ca cel dat de Daciana Sirbu, fiica ministrului Agriculturii, de o ambiguitate care, in principiu, nu are nimic de-a face cu inteligenta sau siretenia. De unde se vede, in paranteza, ca noua generatie pesedista, croita dupa chipul si asemanarea genitorilor, mai are de invatat inca la acest capitol. Disputa a fost un prilej pentru reprezentantii Opozitiei – in particular, pentru liberali – sa ceara autoritatilor abilitate efectuarea unei anchete menite sa lamureasca misterul caselor de la Predeal. Partidul National Liberal a cerut Parchetului National Ant
