- Social - nr. 61 / 27 Martie, 2004 Demersurile de realizare a autonomiei in anumite zone din Transilvania, asa cum sunt ele stipulate in documentele-cadru ale Consiliului National Secuiesc (C.N.S.), nu urmaresc numai obtinerea autonomiei administrative, culturale si economice, ci si a celei teritoriale a Tinutului Secuiesc, locuit cu preponderenta de etnicii maghiari. Insa, paradoxal, cu toate ca legile tarii, chiar si noua Constitutie, "infiereaza" demersurile pe aceasta linie, unii lideri maghiari continua sa actioneze pentru realizarea acestora. Din nefericire acest lucru il fac chiar si unii lideri "moderati" ai U.D.M.R., printre care Borbely Laszlo, care cine stie din ce motiv - asa gandeste cu adevarat ori din machiavelism politic, pentru a-si atrage electoratul din zona Tinutului Secuiesc la viitoarele alegeri locale si generale - sustin public, in interviurile pe care le acorda atat in presa scrisa, cat si la radio, ideea ca U.D.M.R. are obiectivul identic cu cel al C.N.S., in ceea ce priveste autonomia, fiind stipulat in statutul celei din urma. Singura diferenta ar fi ca aceasta gandeste pe scara mai larga si mai "european", adica urmareste obtinerea autonomiei nu doar a Tinutului Secuiesc, ci si a tuturor zonelor din Transilvania locuite compact de maghiari. In acest scop, se avanseaza diverse concepte asa-zis "europene", cel mai des uzitat fiind cel al regionalizarii, dar fara a specifica faptul ca este implicat criteriul etnic. Borbely Lászlo chiar crede ca daca actioneaza mai voalat asupra reprezentantilor statului roman (in baza protocolului de guvernare), utilizand formulari care nu exclud din termeni elementul romanesc majoritar, insa favorizeaza minoritatea maghiara in zonele locuite, in principal, de aceasta, va obtine, gradual, diversele solicitari care sa permita atingerea, in viitor, pas cu pas, a obiectivului vizat: autonomia teritoriala,