"Ce atitudine trebuie sa adopte criticul atunci cind un director de teatru da semne clare ca nu are chef sa-si arate spectacolele?", spune criticul de teatru Alice Georgescu, referindu-se la directorul Ioan Holban. "Nu inteleg nimic din toata povestea asta", spune acesta din urma, respingind acuzatiile. "Sint directori care dau zeci de telefoane ca sa vii sa le vezi spectacolul", replica Alice Georgescu. Semnalate in mai multe rinduri de ziarul nostru, problemele de imagine si promovare pe care le are Teatrul National din Iasi au rabufnit chiar si in presa centrala. Intr-o cronica publicata in suplimentul cultural al "Ziarului Financiar" - "Ziarul de Duminica" - , criticul de teatru Alice Georgescu, secretar literar al Teatrului Evreiesc de Stat din Bucuresti, critica dur atitudinea directorului Nationalului iesean, Ioan Holban, fata de juriul de nominalizare pentru premiile UNITER. "Ce atitudine trebuie sa adopte criticul atunci cind un director de teatru da semne clare ca nu are chef sa-si arate spectacolele (de parca ar fi ale lui...) unora a caror treaba, fie ca au chef sau nu, este sa le vada?", intreaba Alice Georgescu in articolul cu pricina. "Oamenii care muncesc acolo n-au nici o vina" "Prima reactie, perfect omeneasca, e sa-i faca aceluia o urare de drum bun si sa declare ca n-o sa mai calce cit o trai prin teatrul respectiv. Dupa care incepe sa (-si) spuna ca totusi trebuie sa-si pastreze cumpatul, ca oamenii care muncesc acolo n-au nici o vina, ca, in fine, teatrul nu e al directorului (si nici invers)", continua Alice Georgescu, facind referire la vizita sa la Iasi la inceputul lunii februarie, in calitate de membru al juriului UNITER, pentru a vedea piesa "A douasprezecea noapte". "Nu inteleg nimic din toata povestea asta", a fost prima replica a lui Ioan Holban cind a auzit de articol, ferm convins ca nu are cum sa se refere la el. "Sint amic cu Alice