- Social - nr. 61 / 27 Martie, 2004 Romanii isi doresc, fara indoiala, in cea mai mare masura, accederea tarii in structurile U.E., fara a avea o imagine clara a ceea ce inseamna acest lucru, costurile si pretentiile pe care le are comunitatea europeana. Si totusi, multi cetateni inteleg ca, desi 2004 este un an electoral atat pentru Romania, cat si pentru Parlamentul european, noi, aici, acasa, inca n-am reusit sa ne facem temele pe care le-am primit cu mai mult timp in urma. Mentalitatea ca se poate oricum, inclusiv pe usa din dos, in Europa reunita nu tine. O fi el smecher si destept romanul, dar parca e cazul sa fie si serios atunci cand e vorba de viitorul natiunii. Desigur, multe dintre capitolele de negocieri cu U.E. au fost incheiate, stradanii serioase se depun pe diverse paliere pentru a armoniza legislatia romaneasca cu cea europeana si, daca cineva are curiozitatea sa afle in ce actiuni sunt angrenati guvernantii nostri, este foarte simplu sa ia cunostinta doar de demersurile premierului A. Nastase pe la curtile mari ale Europei sau ale altor ministri, pe la omologii lor, cu totii porniti intr-o ofensiva fara precedent pentru ca ramanerea in urma a Romaniei, fata de calendarul aderarii, sa fie surmontata. Ministrul Administratiei si Internelor, dl Ioan Rus, aflat la Targu-Mures, declara ca "trebuie sa recunoastem ca n-am facut multe lucruri dintre cele pe care trebuia sa le indeplinim, ba chiar am facut si erori, dar acum incercam sa le indreptam din mers, deoarece suntem pe un drum bun." Adresandu-se unor reprezentanti ai administratiei si justitiei, dl ministru Rus accentua faptul ca responsabilii U.E. ne acuza de exagerata birocratie in institutiile statului, de intarzieri in privatizari, dar, parca cel mai greu atarna neimplinirile din justitie, oaia neagra a Reformei romanesti. Ciudat este faptul ca, desi in toata perioada cat a fost ministru al Jus