In Romania, sondajele nu sunt insa foarte fiabile. Sa ne amintim ca, la trecutele alegeri, anchetele din ultima saptamana dinaintea scrutinului plasau PDSR - in medie - la 43,5%, iar PNL-ul la 12,5%. Comparate cu rezultatele de la urne, aceste estimari supra-evaluau PSD cu circa 7 procente si sub-evaluau PNL cu 5,5%. Daca luam in seama sondajele realizate cu 3 saptamani inaintea alegerilor din 2000, diferentele erau si mai mari: PDSR era plasat la 51-52%, cu circa 15 procente mai mult decat avea sa obtina la urne! Din cate stiu despre mediul romanesc al sondajelor, aceste diferente se explica mai degraba prin ratiuni metodologice decat prin complicitati politice. E bine, apoi, sa nu uitam ca sondajele indica tendinte si nu profetesc rezultate exacte.
Ele creeaza insa sperante. Astfel, in acest moment, PSD spera sa aiba jumatate dintre mandate si sa poata guverna singur. Alianta liberalo-democrata si PRM cred, in schimb, ca PSD se va eroda in anul electoral si asteapta, fiecare in parte, sa traga profit de pe urma acestei scaderi de incredere. Alte forte politice - PUR, AP, Forta democrata, PNTCD, URR, PNG (partidul lui Gigi Becali si Dan Pavel) - spera ca disputa celorlalti sa creeze brese care sa le permita sa treaca pragul. E semnificativ, de altfel, ca mai toate aceste partide mici si-au anuntat deja candidatii la presedintie, considerati ca si in trecut un "vehicul" pentru formatiunea politica. Faptul ca doar foarte putini prezidentiabili au jucat efectiv acest rol este uitat.
Ce va fi? Cred ca trei sunt mizele acestui an electoral. Prima tine de infirmarea/confirmarea scorului PRM. Cu rezultate la urne de 4-7% in perioada 1992-2000 (inclusiv la alegerile locale de acum patru ani), PRM a realizat 20% in noiembrie 2000. Confirmarea unei asemenea sustineri la urne in 2004 ar vadi un aspect foarte dezagreabil al democratiei romanesti; ar fi efectul
