* afirma oficialii caselor de consultanta financiara * Presedintele Iliescu e de parere ca veniturile nejustificate trebuie confiscate, nu impozitate * "Legea ilicitului" nu va viza toate categoriile de cetateni Ideea impozitarii cu pana la 90% a averii care depaseste veniturile declarate, lansata de catre premierul Adrian Nastase si preluata de catre Cristian Diaconescu, ministrul Justitiei, creeaza ilaritate printre analistii economici. Desi majoritatea acestora nu se impotrivesc intaririi controlului averilor si sanctionarii celor care obtin venituri ilicite, ei sunt de parere ca initiativa este una foarte populista, caracteristica unui an electoral. Nu este exclus ca pe premierul Adrian Nastase sa-l fi luat putin gura pe dinainte, fara a se gandi la parlamentari, la greii PSD-ului si la cei superbogati cu care statul va avea probabil procese interminabile in incercarea de a demonstra ca o parte din averile dobandite nu poate fi justificata. Daca legea se va aplica tuturor cetatenilor, vor exista unele dificultati insurmontabile, cred analistii. "Cum va proceda, de exemplu, statul in cazul palatelor tiganesti si al masinilor de lux cu care se plimba membrii acestei comunitati pentru a aplica legea?", se intreaba retoric un specialist in finante. Dincolo de acest lucru, este evident ca anuntul premierului are o puternica incarcatura politica, atat interna, cat mai ales externa, menita sa demonstreze Bruxelles-ului cat de mult se lupta guvernul cu coruptia. Insa introducerea acestei cote de impozitare se poate dovedi a fi doar praf in ochi, deoarece ea ar putea intra in vigoare cel mai devreme la 1 ianuarie 2005, prin modificarea Codului Fiscal (n.r. - adica dupa alegeri!). Asta in cazul in care nu se va profita de vreo gaselnita pentru a se evita circuitul firesc al legilor fiscale. "Agream ideea ca orice venituri de natura ilicita trebuie sanctionate. Insa, in c