Inalta Curte de Casatie si Justitie a retrimis spre judecare un caz de trecere frauduloasa a frontierei catre Tribunalul Iasi. Dosarul in care Ioan Gheorghe Florescu, un barman din Arad, in varsta de 25 de ani, este acuzat de trecere frauduloasa a frontierei, iar plutonierul major Vasile Mosoi, de 37 de ani, din Iasi, si sergentul Ovidiu Petru Amariei, de 24 de ani, din Suceava, sunt acuzati de complicitate la aceasta infractiune a fost refuzat atat de Tribunalul Militar, cat si de Tribunalul Judetean Iasi. Astfel, a aparut un conflict negativ de competenta si cazul a fost trimis spre solutionare judecatorilor bucuresteni, care l-au retrimis la Iasi. Anchetatorii au aratat ca, in luna octombrie 2001, Daniel Lungu si fratele sau, Marius, au convenit cu Gheorghe Florescu sa-i duca la Balti, in Republica Moldova. In localitatea respectiva locuia concubina lui Daniel Lungu, Tatiana Solomatina. Florescu le-a spus celor doi frati ca nu are pasaport si ca-i va astepta in vama. Anchetatorii au aratat ca Daniel Lungu il cunostea pe Ovidiu Amariei, care lucra la Punctul de Trecere a Frontierei (PTF) Sculeni si a insistat pe langa acesta sa-l lase si pe Florescu sa treaca frontiera. Daniel Lungu si Amariei au discutat si cu Mosoi. In cele din urma, barbatii au reusit sa treaca frontiera. Ulterior, dupa ce au cumparat icoane de la Balti, pe 18 octombrie 2001, barbatii au fost opriti la vama din Republica Moldova si predati autoritatilor romane.

(C.N.)

Inalta Curte de Casatie si Justitie a retrimis spre judecare un caz de trecere frauduloasa a frontierei catre Tribunalul Iasi. Dosarul in care Ioan Gheorghe Florescu, un barman din Arad, in varsta de 25 de ani, este acuzat de trecere frauduloasa a frontierei, iar plutonierul major Vasile Mosoi, de 37 de ani, din Iasi, si sergentul Ovidiu Petru Amariei, de 24 de ani, din Suceava, sunt acuzati de complicitate la ace