- Social - nr. 63 / 31 Martie, 2004 Marti, 23 martie a.c., domnul deputat Borbély László a avut o interventie pe tema evenimentelor din 19-20 martie 1990, de la Targu-Mures. Data fiind prezentarea tendentioasa a acestora, ca targumuresean, consider ca am obligatia de a da un raspuns care sa repuna adevarul la locul sau! Ce declara domnia sa? 1. Ca, in 1986, in structura etnica a populatiei din Targu-Mures erau circa 62 % maghiari. 2. Face referire la o manifestare pasnica (?!) organizata de comunitatea maghiara, "...o procesiune de circa 100.000 de oameni, care, fara sa scoata un cuvant, au defilat cu o carte si o lumanare in mana..." 3. Ca: "In ianuarie si februarie 1990, au fost valuri de diversiune, in care s-a vehiculat ideea ca maghiarii ar dori ruperea Ardealului, ca i-ar goni pe copiii romani din scoli si alte asemenea scorneli..." 4. Ca la Targu-Mures: "... Bilantul a fost tragic: 6 morti, circa 300 de raniti..." In dorinta de a fi punctual, am sa raspund, comentand pe scurt ce il doare si mai ales ce nu declara domnul Borbély László! 1. Desi se considera ca face parte din grupul udemeristilor "moderati", pe domnul deputat il deranjeaza faptul ca, in conformitate cu recensamantul din anul 2002, procentul etnicilor maghiari in Targu-Mures a scazut la 46,7 %, in timp ce romanii sunt astazi intr-un procent de 50,4 %. Intrebarea dansului: cum a indraznit regimul comunist sa duca o politica demografica ce a prevazut mutarea a circa 7.200 de familii de romani, adica circa 21.000 de persoane, isi gaseste raspunsul intr-o situatie similara _ reclamata de udemeristii "radicali" privind schimbarea raportului etnic in Covasna, prin stabilirea unei unitati de jandarmi? Ce sunteti, domnule deputat: "moderat" sau "radical"? Sau, de la caz la caz...! 2. De unde 100.000 de oameni la o procesiune, cand intreaga populatie maghiara a municipiului era la acea da