- Comentariu - nr. 63 / 31 Martie, 2004 Incercand sa raspunda criticilor ce-l vizau direct, ministrul agriculturii, Ilie Sarbu, a reusit performanta sa-si sintetizeze, in doar trei fraze, bilantul activitatii (prezentat la recenta Conferinta Nationala a Agricultorilor din Romania - n.n.): "Cand ma uit in urma, parca nu am facut din ceea ce mi-am propus decat o mica parte. Dar, haideti, impreuna, sa gasim solutii". Adica, abia acum, la final de mandat, mai-marele agriculturii recunoaste ca, in domeniul pastorit de domnia sa, situatia e albastra. Intrebarea este cum intelege Ilie Sarbu sa fie gasite solutii "impreuna", pentru a scoate agricultura din impas? Prin incheierea unor protocoale intre PSD si anumite sindicate pe ramura din agricultura (partidul de guvernamant a extins insa protocoalele si la alte domenii). Nu intamplator, Adrian Radulescu, presedintele Ligii Asociatiilor Producatorilor Agricoli din Romania (LAPAR), a tinut sa anunte ca PSD si LAPAR au intocmit un proiect de protocol de colaborare, prin care partidul de guvernamant sa sustina in Parlament si Guvern obiectivele si interesele Ligii. Mai mult chiar, sustinea presedintele LAPAR, "parteneriatul PSD-LAPAR va functiona atat la nivel central, cat si al structurilor judetene". Dincolo de faptul ca acest tip de "colaborare" nu este nou, el tine mai degraba de ceea ce am numi generic agroturism politic, decat de dezvoltarea unei agriculturi performante capabile sa faca fata fortelor concurentiale din Uniunea Europeana. El a mai fost experimentat si in anul 2000, atunci cand Elena Sporea, presedinta Agrostar, devenea senator PSD, iar rezultatele colaborarii politice nu s-au facut simtite pe ogoare, ci doar in satisfacerea pretentiilor (ambitiilor) unor lideri de sindicat. Daca mai punem la socoteala faptul ca sindicalistii semnatari se angajau sa faca si lobby international partidului, putem spune ca