* Ca sa nu reincadreze pe post un medic veterinar din Mehedinti, Ministerul Agriculturii a apelat la Joita Tanase * Procurorul general a facut recurs in anulare, dar degeaba Un medic veterinar din Mehedinti a reusit, la capatul a trei ani de procese, sa-si recastige functia din care fusese destituit abuziv la inceputul anului 2001. I-a luat un an si jumatate ca sa obtina sentinta definitiva si irevocabila de repunere in functie. Inca un an si jumatate a trebuit sa astepte pana ce Ministerul Agriculturii s-a sinchisit sa aplice - doar partial - sentinta, rastimp in care a trebuit sa-l invinga si pe procurorul general Joita Tanase, care a folosit si in cazul sau arma recursului in anulare. Acum, omul isi asteapta banii cuveniti in urma destituirii abuzive, dar inca nu e limpede cine ii va plati: ministrul care a semnat ordinul sau ministerul, din fonduri publice? Pe Mircea Ciohat l-au prins ultimele alegeri ca director al Directiei Sanitar-Veterinare Mehedinti, post obtinut in urma unui concurs. Liberal fiind, era de neconceput sa-si pastreze functia: pe 15 ianuarie 2001, prefectul proaspat instalat, Dan Trancota, trimite o adresa la Ministerul Agriculturii prin care isi retrage, nemotivat, avizul pentru ocuparea functiei de catre doctorul Ciohat. Ministrul Ilie Sarbu ia act de acest fapt, constata ca, in lipsa avizului, Mircea Ciohat a devenit incompatibil cu functia si emite ordinul de destituire. Mircea Ciohat apeleaza la justitie si, dupa un an si jumatate de procese, obtine in mai 2002 sentinta definitiva si irevocabila a Curtii Supreme de Justitie: destituirea a fost ilegala, pe considerentul ca avizul negativ al prefectului "nu trebuie dat abuziv, fara nici o justificare legala. Prefectul nu si-a motivat avizul si din nici o proba nu rezulta ca recurentul ar fi savarsit fapte de natura a-l face incompatibil functiei". Instanta dispune reangajarea pe functie si