Cînd condeiul pleacă virulent şi teribilist să disece o problemă, are deopotrivă şansa să ţintească miezul sensibil al temei în cauză sau să sfîrşească lamentabil în străchini din ignoranţă sau pur şi simplu superficialitate. Unealta de scris a lui Mîndruţă s-a întîlnit cu cea de-a doua variantă, construind un articol bazat pe impresii de telespectator de rînd al jurnalelor de ştiri. Încă de la început sîntem avertizaţi că autorul nu are de gînd să meargă la filmul lui Mel Gibson, Passion of Christ (dar o să fie curios să vadă despre ce a scris, între noi fie vorba). Deci, încă nu l-a văzut. A schimbat impresii cu prietenii după vizionarea cîtorva scene la tv şi peniţa i s-a încins. Astfel îi vine uşor să înfiereze violenţa cadrelor, ironizînd prin cuvinte simple: "îi scot un ochi... duce buşteni foarte grei" şi americanul "bull shit". Elementele de care regizorul se foloseşte or fi sîngeroase şi sînt puse acolo din raţiunea de a şoca privitorul, dar nu constituie, din punctul meu de vedere, o idee măruntă (comercială) a acestuia. Cel puţin, atîta vreme cît n-ai văzut întreaga lucrare,

nu poţi să faci decît comentarii ignorante. La fel ai putea critica feţele personajelor hidoase din tabloul lui Bosch, Ecce Homo, sau scena din Jesus Christ Superstar cînd Iuda este fugărit de tancuri. Laolaltă poate cu nudul feminin, imaginea lui Hristos este cea mai prezentă temă în artă şi, peste secole, multe nume şi-au adăugat propria viziune pe acest altar. Ce dacă la El Greco crucificarea e patetică şi la Mel Gibson sîngeroasă? (Şi ce dacă ei nu se pot compara?) Lucian Mîndruţă trimite oricum personajele direct la "Brigada Mobilă", invocînd coduri penale mai vechi sau mai noi, ceea ce este stupid. Dar, intrat în jocul criticii pînă la brîu, trebuia să-şi mai găsească un motiv de dat în bărci alăturînd temei biblice personaje ca Ben Laden, Miron Cosma şi mai noul vînă