Avocatii din Baroul Constitutional Roman au fost dati in "urmarire generala". Curtea de Apel Iasi a primit o adresa de la Ministerul Justitiei in care i se cere ca pina la data de 7 aprilie sa comunice daca vreun avocat "constitutional" a pledat in instantele arondate acesteia incepind cu anul 2003. Ministrul Justitiei a solicitat conducerii Curtii de Apel Iasi sa precizeze cum au reactionat acestia cind au venit in fata lor avocati "constitutionali". Ceea ce inseamna ca presedintele Curtii, Georgeta Buliga, trebuie sa intocmeasca un tabel cu toti judecatorii care au primit sau care au respins delegatia vreunui avocat din Baroul Constitutional Roman (BCR). Magistratii ieseni nu-si aduc aminte sa fi avut in fata vreo legitimatie eliberata de acest barou. Totodata, ei au spus ca nu au atributia de a controla delegatia unui astfel de avocat atit timp cit nu au primit nici o interdictie in acest sens. Fondatorul Baroului Constitutional, Pompiliu Boda, a declarat ca, "din informatiile mele, au fost avocati «constitutionali» care au pledat la Judecatoria Iasi si la Tribunalul Vaslui". In replica, decanul Baroului Iasi, Adrian Mogos, a spus ca "membrii acestui barou pot fi acuzati pentru exercitarea unei profesii fara autorizatie". Curtea de Apel Iasi a fost solicitata sa furnizeze datele cu privire la avocatii "constitutionali" intrucit Ministerul Justitiei redacteaza un raspuns la un memoriu depus de Baroul Bucuresti. Daca datele ar fi necesare unei sesizari privind exercitarea unei profesii fara autorizatie de catre membrii Baroului Constitutional, acestia ar putea fi "amenintati" de o amenda sau de o pedeapsa cu inchisoarea de la 1 luna la un an. Baroul Constitutional Roman s-a constituit ca o replica a traditionalelor barouri de avocati. Aceasta institutie a fost legiferata de un complet de judecatori din Hunedoara, dar au fost numeroase voci din partea barourilor trad