Oare cum sa tratam interventia brutala a fortelor zise „de ordine“ – peste 300 de jandarmi, procurori si probabil ofiteri din SRI – care au intrat cu bocancii in 16 imobile in care se aflau membrii Miscarii de Integrare Spirituala in Absolut? Poate fi motivata prin mandate de perchezitie amploarea si brutalitatea operatiei? Au incalcat autoritatile reguli procedurale elementare, cum reclama membrii MISA? Sint justificate acuzatiile aduse in presa, peste tot, dar mai ales in cea vizuala, la adresa yoghinilor?
Putini dintre noi ajung sa se uite peste plingerile victimelor. Sau intr-un Cod de procedura penala. Totusi, intelectualul este prin definitie un om cu discernamint. El va fi perceput imediat logica absolut scandaloasa a enunturilor vehiculate in presa, negind implicit si impotriva intentiei existenta probelor.
As cita din prezentarile facute in ziare (mai domoale decit cele de la televiziune): „In timpul descinderilor au fost gasite diferite substante, despre care nu se poate spune, deocamdata, daca sint stupefiante“ (Cotidianul, 22 martie); „actiunea a fost declansata si ca urmare a sesizarilor formulate de mai multi cetateni cu privire la activitati de prostitutie si trafic de droguri in mai multe cartiere marginase ale Bucurestiului“ (Ziua, 20 martie); „autoritatile statului au actionat in imobile unde se desfasurau activitati de video-chat-uri pornografice si erotice neautorizate“ (Ibidem.); „Material porno in casa unui cadru didactic universitar“ (Evenimentul zilei, 22 martie); „in acest camion au fost descoperite materiale compromitatoare, printre care reviste pornografice si carti ale cultului MISA“ (Adevarul, 22 martie).
Ma opresc aici, desi lista de enunturi cretinoide ar umple pagini intregi. De cind are politia dreptul sa intre in casa ta pentru ca exista delicte in cartier? De cind detinerea materialelor porno este o
