•Conducerea Baroului Iasi a contestat ieri legalitatea infiintarii Baroului Constitutional Roman •Adrian Mogos s-a aratat indignat de aparitia filialei iesene a acestui nou barou •Baroul Iasi a facut plangeri penale impotriva celor care s-au inscris in institutia infiintata de Pompiliu Bota •Prodecanul Baroului Iasi, Natalia Mosnegutu, a aratat ca printre cei inscrisi in acest nou barou sunt si persoane condamnate pentru fapte penale

Ieri, conducerea Baroului Iasi a contestat legalitatea infiintarii Baroului Constitutional Roman. De asemenea, avocatii care se afla la conducerea Baroului Iasi au considerat ca deschiderea filialei iesene a acestui nou barou de avocatura a fost fictiva, deoarece Baroul Constitutional Roman nu are drept de functionare, in opinia acestora. "Noi nu aparam un spirit de casta. Problema este aceea a aparitiei, in paralel, a unui barou unic in lumea democrata. Acest asa-zis barou nu ne face concurenta. Exista in afara legii", a declarat Adrian Mogos, decanul Baroului Iasi. Mogos a aratat ca acest barou si-a pus bazele prin infiintarea unei asociatii non-profit, care nici macar nu mai exista. "Este consecinta infiintarii unei asociatii care se vrea cu efecte depline in toata tara si are ca obiective acordarea de ajutor social si infiintarea de centre de activitate de ingrijire corporala, probabil ca este vorba de masaje. Pe langa acestea, ei au trecut si infiintarea de barouri. Putea sa fie si culesul porumbului, nu conta. Bota i-a atras pe juristii naivi, care n-au putut intra la noi in barou, din diverse motive", a afirmat Adrian Mogos. Aceste afirmatii au fost sustinute si de avocatul Carmen Bernic. "Este vorba de o asociatie cu doua denumiri distincte, adica Bonis Potra si Figaro Potra. Dar ambele au fost dizolvate", a declarat aceasta din urma. Prodecanul Baroului Iasi, Natalia Mosnegutu, a aratat ca au fost facute deja