interviu cu Carlos Maribona

Ministrul de Interne Angel Acebes a spus, după revendicarea atentatelor de către un autointitulat reprezentant al Al Qaeda, Abu, că are rezerve faţă de catalogarea masacrului de la Madrid ca "răspuns la colaborarea spaniolă cu Bush în Irak şi Afganistan". Se poate vorbi astăzi despre o întîrziere voită din partea guvernului, o dezinformare pentru cîştigarea alegerilor? Nu a existat nici o întîrziere în informarea populaţiei asupra atentatului. Ministrul Acebes a facilitat transmiterea informaţiei pe măsură ce aceasta se afla. Nu a existat nimeni în întreaga Spanie, nici măcar preşedintele Comunităţii Autonome Basce, domnul Ibarreche, care să fi crezut, în dimineaţa zilei de 11 martie, că ar putea exista un alt responsabil pentru atentatele de la Madrid în afară de ETA. Chiar şi ziarul de stînga El País, în ediţia sa specială de la ora 14.00, avea pe prima pagină un titlu cu litere de-o şchioapă care atribuia atentatul organizaţiei ETA. Credeţi că votul de la 14 martie a fost un vot împotriva lui Aznar sau un vot rezultat din teama faţă de terorişti? Este evident, deşi socialiştii neagă acest lucru acum, că votul nu a fost atît împotriva lui Aznar, cît din teamă faţă de terorismul islamic. Mulţi dintre spanioli au preferat să-l voteze pe Zapatero pentru a se asigura într-un fel că nu vor mai exista atentate islamice în Spania. Jon Juaristi, autorul unei cărţi despre terorismul basc, Bucla melancolică, a scris recent în ABC despre legăturile intime dintre ETA şi terorismul islamic. Pentru dvs., ca jurnalist, există indicii pentru a vorbi despre o conspiraţie între cele două organizaţii teroriste? Deşi investigaţiile poliţiei nu au scos la iveală pînă în prezent decît suspecţi arabi, este absolut sigur că au mai rămas multe lucruri nerezolvate şi piste neurmate pînă la capăt. Autorii direcţi ai atentatului care sînt închişi în pre