- Social - nr. 74 / 16 Aprilie, 2004 Desi responsabili guvernamentali au respins acuzatiile unor parlamentari europeni cu privire la subordonarea politica a justitiei in Romania, ca si coruptia din sistem, iata ca, se pare, incet, dar sigur, lucrurile incep sa intre pe un fagas asteptat de multa lume, anume al normalitatii. Multi romani acuza justitiarii de trenarea, fara motiv, a unor procese, de hotarari jude catoresti influentate de oameni cu bani sau cu functii, de interventii ale unor personaje din lumea interlopa sau politica, de hotarari in care chiar judecatorii au un interes si lista este mult mai lunga. Cum anume stau exact lucrurile o stiu cel mai bine cei din sistem, dar, ca si in multe alte domenii, si oamenii legii sunt mai divizati ca oricand, orgoliile, interesele de grup si, de ce sa n-o spunem, slaba pregatire a unora, determina luarea unor decizii care nu servesc institutia, desi Justitia ar trebui sa fie emblematica in ce priveste transparenta si promovarea va lorilor democratice. Explicabile, deci, masurile pe care le-au luat in ultimele zile ministrul Justitiei, Cristian Diaconescu, ca si Procurorul general al Romaniei, de eliberare a unor magistrati cu functii, dublate de demersurile lor pentru intarirea capacitatii de lupta a institutiilor pe care le conduc impotriva flagelului coruptiei. Procurorul general al Romaniei, Ilie Botos, a declarat, de altfel, ca , pe viitor, va continua "activitatea de evaluare a competentei si eficientei profesionale a conducerii parchetelor", ceea ce va conduce, fara indoiala, la noi schimbari in conducerea acestora. Pana acum, prin Ordin al Ministrului Justitiei, la Suceava a fost schimbat din functie procurorul general al parchetului Curtii de Apel, iar la Botosani a fost eliberat din functie prim-procurorul Parchetului Judeca toriei Botosani, in timp ce, la Bucuresti, doi magistrati au cerut eliberarea din fu