SIPI dispune de informatori si tehnica de interceptare a comunicatiilor - fax, telefon, telex, posta electronica
Un document inaintat Parchetului de pe Tribunalul Iasi demonstreaza ca Serviciul Independent de Protectie si Informatii (SIPI) foloseste ilegal in anchetele sale interceptarile telefonice. Astfel, comisarul sef Catalin Blanaru de la SIPI Iasi, subordonat direct al sefului din Bucuresti al SIPI, ........... Ardelean, a inaintat Parchetului de pe langa Tribunalul Iasi, unde se ancheteaza un caz de asa zisa coruptie a unui politist iesean, transcrierea unei convorbiri telefonice pentru care nu a avut mandat de interceptare.
Ca pe timpul Securitatii
Metodele securisto - comuniste continua sa fie folosite, in dispretul legilor actuale si incalcand cele mai elementare drepturi ale omului, pentru a dovedi vinovatia unui om, indiferent daca acesta a faptuit fapta sau nu. La Iasi, comisarul Blanaru a folosit pentru a acuza un fost politist o interceptare a unei convoribiri telefonice pentru care nu avea mandat semnat de procuror. De fapt, chiar procurorul care a coordonat cercetarile a dispus neinceperea urmaririi penale a invinuitului. In schimb nimeni nu a sesizat ca seful SIPI Iasi a incalcat legea, atata timp cat nu a avut acordul scris al procurorului pentru a folosi caseta audio a discutiilor telefonice, si nici nu a luat vreo masura impotriva acestui comisar. Practic, in timpul unei convorbiri telefonice pentru care exista mandat de interceptare, au aparut elemente referitoare la un fost politist iesean, dar fara ca aceste elemente sa fie cat de cat relevante. SIPI avea posibilitatea sa ceara procurorului sa emita un mandat pentru politistul in cauza, in vederea interceptarii telefonului acestuia, in termen de 48 de ore de la data aparitiei primelor informatii. Acest lucru nu a fost facut, dar transcrierea convor
