•Alegerile desfasurate intre 11 martie si 14 aprilie la Universitatea "Petre Andrei" si finalizate cu alegerea "patronului" Niculae Niculescu in functia de rector constituie o demonstratie a felului cum poate fi terfelita legea

Dosarul cosmetizat al alegerilor desfasurate in perioada 11 martie - 14 aprilie la Universitatea "Petre Andrei"(UPA) si finalizate cu alegerea "patronului" prof. univ. dr. Niculae Niculescu se afla in aceste zile in atentia reprezentantilor Ministerului Educatiei si Cercetarii (MEC). In fata seriei incredibile, frizand absurdul, de terfeliri ale legii pe care Niculescu si amicii sai incearca sa le dea drept alegeri universitare, MEC ar trebui sa dea un raspuns transant, invalidandu-le si dispunand reluarea acestora, tocmai pentru a da un exemplu clar ca, asa cum "patronul" refuza cu incapatanare sa inteleaga, invatamantul superior privat trebuie sa se supuna acelorasi legi ca si cel de stat. Astfel, presat de recomandarile MEC, care stabilise data de 31 martie drept ultima zi pentru desfasurarea alegerilor pentru functiile de conducere in invatamantul superior acreditat, Niculae Niculescu, decanul Facultatii de Economie, vicerectorul si omul in permanenta cu mana pe bani UPA, a decis la inceputul lunii martie sa organizeze alegerile la repezeala, trecand cu nonsalanta peste o serie intreaga de neclaritati si probleme cu care se confrunta institutia. Astfel, UPA nu are nici pana acum o Carta universitara corelata cu legile in vigoare si care sa fi facut obiectul dezbaterii comunitatii academice din institutie, structura forului suprem de conducere - Senatul universitar -, respectiv reprezentarea fiecarei facultati in acesta, a fost stabilita de Niculescu in mod arbitrar. Pe Niculescu nu l-a deranjat deloc acest lucru, iar ceea ce a urmat, in fuga sa precipitata catre marele ciolan care inseamna rectoratul UPA, si-a batut joc