* Trupa lui Ioan Andone s-a impus in fata Farului Constanta, cu scorul de 2-1, golul victoriei fiind marcat in minutul 91, din penalty * "Arbitrul Sorin Corpodean a fost cel care a obtinut victoria, si nu jucatorii de la Dinamo", a spus patronul echipei Farul Constanta, Gheorghe Bosanceanu Dupa ce, cu o saptamana in urma, Farul a reusit sa invinga Rapidul, chiar in Giulesti, marinarii erau hotarati sa rapuna si pe Dinamo. Mai mult, dupa ce au aparut zvonuri cum ca jucatorii lui Ion Marin ar fi fost contactati de reprezentantii lui Dinamo pentru a ceda cele trei puncte, "marinarii" doreau sa arate tuturor ca nu sunt "blatuitori". Astfel ca au inceput meciul furibund, atacand inca din primul minut poarta lui Munteanu. Fara sa aiba ocazii mari, Farul a presat permanent, iar rezultatul s-a vazut si pe tabela de marcaj. Grigorie l-a daramat in careu pe Liviu Mihai, iar Cristocea a transformat penalty-ul. Dupa pauza, Farul s-a retras in aparare si a decis sa foloseasca arma contraatacului. Nici in aceste conditii, Dinamo nu a aratat a mare echipa, egalarea reusita de catre Danciulescu fiind mai mult rodul intamplarii. Apoi, pe final, Dinamo a castigat printr-un penalty pe care Corpodean s-a grabit sa-l dea fiindca avea acoperire. "Consider ca am pierdut nemeritat. Maniera de arbitraj a fost total ostila. Din unghiul din care am vazut, consider ca la faza din final, cand s-a dictat penalty, a fost vorba de o cazatura teatrala. Am dovedit ca nu suntem mai prejos decat Dinamo, care este liderul Diviziei A", a spus Ion Marin. Mult mai critic la adresa arbitrilor a fost patronul "marinarilor", Gheorghe Bosanceanu. "Arbitrul Sorin Corpodean a fost cel care a obtinut victoria, si nu jucatorii de la Dinamo. Ultima faza este ceva de nedescris. A fost o hotie greu de imaginat, care, din pacate, se intampla pe terenurile de fotbal din Romania", a afirmat Bosanceanu. De partea cealalt