Dupa ancheta efectuata la Liceul Economic nr. 2, ISJ spune ca e dificil de stabilit responsabilitatile in acest caz. In chiar ziua sinuciderii, Dan a dat la scoala o declaratie scrisa. Motivele sinuciderii baiatului ramin insa invaluite in mister. Psihologul scolii, platit pentru a consilia elevi in astfel de situatii, poate ca ar fi putut evita tragedia. Este de neinteles cum, desi ajunsese pina la a fi anchetat de Politie, nimeni nu l-a anuntat insa pe psiholog de problema lui Dan. Cazul lui Dan Brudaru, elevul care s-a sinucis dupa ce a fost acuzat ca a furat telefonul mobil al unei colege de clasa, zguduie inca Liceului Economic nr. 2. Inspectoratul Scolar Judetean i-a convocat in urma cu doua zile pe toti elevii si profesorii din scoala care au fost implicati in acest caz. Conducerea ISJ spune ca este dificil de stabilit responsabilitatea scolii in acest caz. La rindul lor, psihologii cred ca responsabilitatile in acest caz sint complexe si e greu de spus ce l-a impins pe Dan la gestul sinuciderii. Ancheta ISJ aduce insa citeva elemente noi in cazul elevului de la Liceul Economic. Imediat ce in scoala s-a aflat ca elevul de 16 ani Dan Brudaru s-a sinucis, ISJ i-a anchetat pe rind pe directorul scolii, diriginta si colegii de clasa ai tinarului, psihologul scolii. "Am vrut sa vedem in ce masura scoala se poate face responsabila de aceasta tragedie, mai ales ca existau suspiciuni ca tinarul ar fi fost amenintat de profesori", a spus Doru Tigau, inspectorul general adjunct. Unul dintre primii interogati joi de ISJ a fost Constantin Carp, colegul lui Dan cu care ar fi furat impreuna telefonul. Acesta, sustine Doru Tigau, le-a spus inspectorilor ca nici un profesor din scoala nu i-a amenintat, pe el si pe Dan, cu exmatricularea sau cu scaderea notei la purtare. Cine a furat telefonul? "Nu aveau cum sa fie amenintati cu exmatricularea deoarece invatamintul de zece ani