- Social - nr. 91 / 11 Mai, 2004 Cazul controversatului om de afaceri harghitean Csibi Istvan incepe sa aiba diverse conotatii, unele de-a dreptul hilare, ca intr-o joaca de copii, desi, corect ar fi ca oamenii sa aiba incredere in actul de justitie. Practic, mass-media romaneasca de vineri, care s-a ocupat de acest caz, a fost impartita in doua "tabere", respectiv una sustinea ca Csibi Istvan va avea toate sansele sa fie eliberat din arest preventiv, in timp ce altii au sustinut ca acesta va ramane pe mai departe in arest. Pentru a repune adevarul in drepturi, sambata, la pranz, a avut loc o conferinta de presa la care au participat mai multi judecatori implicati in cazul acesta, precum si presedinta Curtii de Apel Targu- Mures, Floarea Grosu. O parte a reprezentantilor presei, cei care au participat in sala de judecata, au fost total nemultumiti de comportamentul completului de judecata care le-a interzis, o data, sa participe la o sedinta a acestuia, si apoi sa inregistreze, fiecare, ceea ce ii interesa, din proces. Asa se face ca, pana la urma, presedinta Completului de judecata, Mihaela Cretu, sustin o parte a ziaristilor, a prezentat fragmentata Decizia, intelegandu-se ca inculpatul are toate sansele de a avea posibilitatea de a fi eliberat, dovada si bucuria avocatilor sai, dispusi sa renunte si la cele 23 procese cu ziaristii. Bucuria insa n-a tinut mult pentru ca, sustine presedinta Completului, Decizia mentiona, fara echivoc, mentinerea starii de arest preventiv a inculpatului. Faptul ca au fost ziaristi si avocati care au inteles altfel se datoreaza, dupa presedinta Completului, "rumorii din sala, la pronuntare", ceea ce ziaristii au dorit sa verifice prin ascultarea inregistrarii audio. Din pacate, inregistrarea este nesemnificativa, datorita faptului ca nu este o inregistrare clara, situatie pusa pe seama conditiilor tehnice, lucru care n-a convins repr