- Social - nr. 92 / 12 Mai, 2004 Prin intermediul mass-media am putut face deja cunostinta cu numele candidatilor la Primaria municipiului Targu-Mures, iar Televiziunea i-a prezentat deja in carne si oase. Privindu-i pe ecran, sunt unul si unul, telegenici, baieti inteligenti, bine scoliti, unii au chiar umor, fete frumoase, numai ca, pentru un singur fotoliu, sunt prea multi. Cei mai dornici de a sta patru ani in fotoliul de primar si de a conduce destinul targumuresenilor sunt romanii: sapte la numar. Ii amintim, din nou, pentru a fi retinuti mai bine de catre electorat, dar si de catre istorie: Marcela Lavinia Sandru (PD), Silviu Horia Moraru (PUR _ social _ liberal), Eugen Crisan (PNTCD), Teodor Giurgea (PNL), Niculae Havrilet (Actiunea Populara), Doru Aurelian Borsan (Partidul Noua Generatie), Dorin Florea, independent, dar sustinut de PUNR, PSD, PRM. Interesant este ca maghiarii, care cu cateva luni in urma se plangeau pe motiv ca unitatea lor se duce de rapa, au ajuns la un consens perfect, propunandu-si un singur candidat, pe Kelemen Attila Bella Ladislau. Adica, un fel de punct ochit, punct lovit. In consecinta, un vot etnic se profileaza din nou la Targu-Mures si in 2004, desi speram in ceva mai bun. Cu toate ca in ultimul deceniu compozitia etnica s-a modificat in favoarea romanilor, la Targu-Mures (50,35 la suta romani si 46,13 la suta maghiari), conform datelor de la recensamantul din martie 2002, la capitolul populatie apta de vot, raportul este sensibil egal, daca nu chiar invers. La Targu-Mures, forta electoratului maghiar este mai puternica, atat prin numar, cat si prin unitate. In acest context, oricum am intoarce lucrurile, pe fata sau pe dos, concluzia care se desprinde este ca, cei sapte, in actuala formula, n-au nici o sansa in fata celui de-al optulea, sustinut puternic de o populatie disciplinata, aflata in ipostaza de monolit, educat