•La sfarsitul acestei saptamani, instanta de judecata va da un verdict in conflictul dintre reprezentantii SIF II Moldova, detinatori ai unui pachet de 24 la suta din actiunile ISPAT Tepro SA Iasi, si conducerea acestei unitati •Societatea de Investitii Financiare Moldova este impiedicata chiar de conducerea societatii comerciale sa ia la cunostinta de toate amanuntele functionarii ISPAT Tepro SA Iasi •Reprezentantii societatii comerciale sunt acuzati ca au incalcat flagrant prevederile Legii nr. 31/1990 a societatilor comerciale atunci cand au refuzat intrunirea Adunarii Generale a Actionarilor la solicitarea membrilor Consiliului de Administratie

La sfarsitul acestei saptamani, judecatorii de la Tribunalul Iasi vor trebui sa dea un verdict in vederea solutionarii conflictului dintre reprezentantii SIF II Moldova si ISPAT Tepro SA Iasi. Reamintim ca reprezentantul SIF II Moldova, Toader Dumitrascu, a fost inlaturat din Consiliul de Administratie de catre reprezentantul actionarului majoritar de actiuni de la ISPAT Tepro SA Iasi, Narendra Chaudhary, prin nerespectarea conditiilor impuse de Legea 31/1990 a societatilor comerciale. Conform afirmatiilor facute de Toader Dumitrache, institutia pe care o reprezinta a solicitat, conform articolului 119 din Legea 31, convocarea Adunarii Generale a Actionarilor, dar acest lucru a fost refuzat de catre reprezentantii ISPAT Tepro SA. "Nu s-a dorit decat ca, in calitate de actionari ai societatii comerciale, sa cunoastem raportul de gestiune al administratorilor, situatia creantelor bugetare care au facut obiectul conversiei si scutirii de la plata, situatia principalilor clienti, valoarea marfurilor vandute catre LNM Holdings NV si firmelor afiliate", a declarat recent Toader Dumitrascu. Reprezentantii SIF Moldova au cerut ca, in cazul aprobarii de catre judecatori a cererii facute, sa li se puna la dispozit