•Judecatorii de la Curtea de Apel Iasi au pe rol o cerere de intabulare a dreptului de proprietate, cerere facuta de Camera de Comert si Industrie Iasi •La inceputul acestui an, magistratii de la Judecatoria Iasi au admis cererea facuta de reprezentantii ONRC si au dispus interzicerea instrainarii sediului Camerei de Comert si Industrie •Reprezentantii Camerei de Comert au cerut radierea inscrierii interdictiei de instrainare a sediului din Copou

In mod normal, sediul Oficiului Registrului Comertului ar trebui sa fie in cladirea Camerei de Comert, atata timp cat cei mai multi bani au venit in aceasta cladire din taxele incasate de la agentii economici ieseni pentru inscrierile in Registru. Ca au existat unii care au vrut sa puna bani din buzunarul propriu este foarte bine, dar nu i-a silit nimeni. Ceea ce face Camera de Comert si Industrie fac si alte firme de consultanta, mai bine si mai ieftin. Oamenii de afaceri ar trebui sa isi faca o Camera de Comert a carei activitate sa fie bazata pe activitatea lor proprie si care sa le serveasca interesele.

Peste doua zile va avea loc un nou termen de judecata din dosarul in care reprezentantii Camerei de Comert si Industrie (CCI) Iasi au cerut radierea unei inscrieri facute la Biroul de Carte Funciara (BCF). La inceputul acestui an, Oficiul National al Registrului Comertului (ONRC) de pe langa Tribunalul Iasi, institutie reprezentata de directorul filialei iesene, Gina Sindila, le-a cerut magistratilor de la Judecatorie sa interzica instrainarea imobilului de pe bulevardul Carol I, nr. 27. Judecatorii au admis aceasta cerere facuta de ONRC si au interzis instrainarea actualului sediu, in care isi desfasoara activitatea CCI Iasi. Gina Sindila a invocat faptul ca, odata cu reorganizarea serviciului public al Registrului Comertului (RC), a fost stabilit si modul in care se vor constitui bazele m