Cota unica de impozitare a veniturilor persoanelor revine in actualitate. O noua petarda electorala sau o intentie serioasa? Finantele promit ca vor raspunde la aceasta intrebare peste doua saptamani. Cota unica de impozitare a veniturilor persoanelor revine in actualitate. O noua petarda electorala sau o intentie serioasa? Finantele promit ca vor raspunde la aceasta intrebare peste doua saptamani. Ideea a fost lansata anul trecut, insa atunci interesele politice au triumfat in fata logicii economice. Autorii (cel putin) morali ai blocarii cotei unice in 2003 au fost corifeii gandirii economice ai PSD si presedintele Iliescu, intrat din ce in ce mai mult in pielea de tatuc al natiunii. Transformat peste noapte intr-un Robin Hood al romanilor, Iliescu s-a opus introducerii cotei unice clamand demagogic: "nu este echitabil ca bogatii sa plateasca un impozit pe salariu la fel ca cei saraci". Nici pas nu s-a mai auzit atunci dinspre Ministerul Finantelor sau dinspre Palatul Victoria, desi argumentele opozantilor cotei unice sunt nu doar demagogice, ci de-a dreptul false. Impozitul "in trepte" utilizat astazi nu-i apasa pe cei cu adevarat bogati - asa cum gresit (sau interesat!) sustin unii, ci pe umerii firavei clase de mijloc, un mic grup de salariati cu lefuri peste medie. In primul rand, bogatii nu traiesc din salariu. Cei bogati platesc un impozit de doar 5% pe dividende sau de 1% pe castigurile de capital (principalele surse ale bunastarii lor), pe cand salariatii platesc impozite cuprinse intre 18% si 40%. De asemenea, cei cu adevarat bogati pot castiga milioane de dolari, legal, fara sa plateasca nici un impozit. De exemplu, o persoana bogata isi poate spori averea construind un bloc de locuinte de lux pe care il vinde pe milioane de dolari, fara a plati nici un leu statului deoarece, potrivit legislatiei actuale, vanzarea de bunuri proprii nu este impozitata. As