Metoda RESTACO a fost folosita la nivelul intregii tari, ne-au declarat surse judiciare Modalitatea de lucru folosita in cazul "favorizarii" firmelor Restaco nu este singulara, ne-au declarat, ieri, surse judiciare, aratand ca situatia in domeniul restaurarilor monumentelor istorice, la nivelul intregii tari, este dezastruoasa. Atribuirea directa a lucrarilor de consolidare si restaurare, prin divizarea frauduloasa a lucrarilor si aducerea investitiilor sub valoarea prevazuta de lege ca necesara pentru organizarea de licitatie (4 miliarde de lei) sunt practici care au fost folosite nu numai in cazul monumentelor de la Suceava, ne-au declarat surse din cadrul Curtii de Conturi. Grupul de firme Restaco din Suceava, al carui asociat, Mihai Bradu, este urmarit penal de PNA, a achizitionat caramida de epoca si sticla de la o firma din Sighisoara, din banii pusi la dispozitie de Ministerul Culturii, dar materialele au fost "deturnate" pentru "amenajari particulare" la Codlea, in judetul Brasov si nicidecum pentru restaurarea monumentelor sucevene, din materialele decontate cu lejeritate de minister fiind construite mai multe imobile, printre care si casa de vacanta a proiectantului Virgil Polizu. Cetatea de Scaun a Sucevei, Manastirea Zamca, Manastirea Probota, Ruinele Curtii Domnesti - Suceava, Cazinoul Vatra Dornei, Biserica Sfantu Gheorghe - Suceava, Biserica Sfantu Ioan Botezatorul - Suceava si Biserica Adormirea Maicii Domnului - Baia sunt tot atatea contracte incheiate intre Ministerul Culturii si Cultelor (gestionarul fondurilor de la bugetul de stat) si grupul de firme Restaco. Cei patru arhitecti urmariti de PNA, care aveau contracte de colaborare cu M.C.C., Senculet, Polizu, Sion si Ranja, au fost ajutati in activitatea lor de catre functionarii publici din cadrul Serviciului Tehnic al M.C.C., "care aveau atributiuni de verificare a concordantelor dintre devizele