Pe Aeroportul Charles de Gaulle din Paris s-a intamplat o nenorocire: acoperisul unui terminal s-a prabusit partial, patru persoane pierzandu-si viata sub daramaturi, in vreme ce alte trei au fost Pe Aeroportul Charles de Gaulle din Paris s-a intamplat o nenorocire: acoperisul unui terminal s-a prabusit partial, patru persoane pierzandu-si viata sub daramaturi, in vreme ce alte trei au fost ranite. Accidentul s-a petrecut duminica dis-de-dimineata, cand in sala de asteptare era foarte putina lume, altminteri bilantul victimelor ar fi putut fi catastrofal. O ancheta este in curs. Terminalul, una dintre cele mai moderne constructii de acest fel din lume, fusese dat in folosinta abia vara trecuta, costul sau ridicandu-se la o suma impresionanta: 750 milioane euro. La vremea respectiva, ceremonia inaugurarii a trebuit sa fie amanata cu o saptamana, ca urmare a descoperirii, in ultimul moment, a unor defectiuni de constructie. Acum, sindicatele acuza conducerea aeroportului si compania Air France ca, din motive pur comerciale, au zorit lucrarile, fara a mai respecta standardele de verificare necesare, ceea ce ar putea explica accidentul de duminica. Posibil. Mass-media nu fac un cap de tara din tragica intamplare, asteptand rezultatele anchetei. Normal. Nenorocirile vin si la case mari. Sa ne gandim insa o clipa ce s-ar fi petrecut daca un asemenea accident ar fi avut loc, sa zicem, in Romania. Mai mult ca sigur, paginile ziarelor si ale canalelor tv ar fi fost inundate de relatari despre haosul din tara si despre situatia economica dezastruoasa, ar fi fost rascolite din nou vechile povesti despre copiii orfani, despre adoptii, despre tigani si iar ni s-ar fi dat peste nas cu plaga coruptiei. In cazul de fata, nimanui nu-i trece insa prin gand sa bata moneda pe vechile legende si prejudecati, cum ar fi, de pilda, ca francezii sunt zgarciti, ca le place prea mult Bordeaux