Intors din Olanda la aproape cinci zile dupa explozia de la Mihailesti, soldata cu 18 morti, procurorul general al Romaniei, Ilie Botos, a recunoscut ieri ca procurorii din subordinea sa au facut greseli in timpul anchetei de la locul dezastrului.
Procurorul general taxeaza amatorismul ministrului justitiei in ?cazul Mihailesti?
Intors din Olanda la aproape cinci zile dupa explozia de la Mihailesti, soldata cu 18 morti, procurorul general al Romaniei, Ilie Botos, a recunoscut ieri ca procurorii din subordinea sa au facut greseli in timpul anchetei de la locul dezastrului. El l-a contrazis astfel pe seful sau direct, ministrul justitiei, Cristian Diaconescu, cel care joi seara, dupa sedinta de guvern, declara ca ancheta s-a desfasurat ?ca la carte?. Tot Diaconescu, afirma revoltat, miercuri dimineata, ca ?exista suspiciuni? ca ancheta de la Mihailesti ar fi fost condusa superficial.
Ilie Botos este primul oficial roman care a recunoscut - e drept, cu o jumatate de gura - ca s-a gresit in timpul anchetei. Tot el este primul magistrat de rang inalt care are curajul sa-si contrazica seful, pe ministrul justitiei. Si, chiar daca nu a facut-o in mod direct, Botos este singurul care a recunoscut ilegalitatea prezentei ministrilor Mitrea si Oprea in cimpul infractional de la Mihailesti.
?Ar trebui sa tratam explozia ca pe un atentat?
Procurorul general al Romaniei spune ca in Olanda a discutat cu omologii sai tocmai pe teme legate de ?managementul crizei? in cazul catastrofelor, incendiilor si exploziilor provocate de terorismul transfrontalier. Tocmai de aceea, Ilie Botos vrea sa infiinteze in Romania, cu sprijinul guvernului, un birou de lupta antiterorism, care va trata accidentele de tip Mihailesti ca si cum ar fi ?atentate teroriste?. Ilie Botos crede ca singura diferenta dintre un atentat terorist si o explozie de tipul celei
