•Cei doi aparatori ai lui Dumitru Pruteanu, avocatii Irina Gheorghiu si Ionel Nechita, au demonstrat ca legea trebuie respectata in cele mai mici amanunte •Conform acuzatiilor aduse, mandatul de arestare nu putea fi emis pentru o perioada mai mare de zece zile •Pruteanu a stat arestat timp de aproape 60 de zile •Desi avea doi aparatori alesi, instanta a prelungit mandatul de arestare in prezenta unui avocat din oficiu
Cei doi aparatori ai lui Dumitru Pruteanu, avocatii ieseni Irina Gheorghiu si Ionel Nechita, au repurtat ieri o victorie spectaculoasa in fata anchetatorilor, demonstrand ca legea trebuie respectata in cele mai mici amanunte, indiferent daca este vorba de un suspect sau de un anchetator. Astfel, Dumitru Pruteanu, arestat la sfarsitul lunii martie 2004 sub acuzatia de flagrant de santaj, a fost arestat cu un mandat emis de magistrati ai Judecatoriei Iasi, pentru o perioada de 29 de zile. Conform Codului de Procedura Penala, aceasta acuzatie se supune unor prevederi speciale ale legislatiei romane, in conformitate cu art. 148, lit. b din Codul mentionat, astfel incat mandatul de arestare nu poate fi emis pentru o perioada mai mare de zece zile. In aceste conditii, magistratii au aplicat prevederile unui alt articol din Codul de Procedura Penala, respectiv art. 148, lit. h. Astfel, in urma apelului inaintat de aparatori instantei de judecata a Tribunalului Iasi, Pruteanu a fost liberat ieri din arest. "Consider ca, prin aceasta decizie, magistratii de la Tribunalul Iasi si-au indeplinit rolul de instanta de control judiciar", a afirmat ieri avocatul Ionel Nechita.
Prelungire ilegala
In toata perioada in care a fost detinut in arest, de pe 31 martie pana pe 28 mai 2004, lui Dumitru Pruteanu i-a fost prelungit mandatul de arestare, o data, si confirmat de catre magistratii de la Judecatoria Iasi. Acest lucru a f
