Din sectiunea dedicata campaniei electorale, adica articolele de la 57 la 73, doar patru dintre ele nu se refera la programele de radio si televiziune. Nu se face deloc economie de indicatii. Nimic nu este lasat la voia intamplarii. Sunt descrise cu precizie cele trei tipuri de emisiuni care pot contine mesaje electorale, ni se atrage atentia ca in perioada campaniei programele informative nu pot fi prelungite decat maximum 15 minute, si atunci numai pentru a difuza "informatii privind sistemul electoral, tehnica votarii si activitatile de campanie ale candidatilor" si se precizeaza ca "spoturile publicitare de 20-30 secunde care ĂŽndeamna electoratul sa voteze un candidat sau o lista de candidati" pot fi difuzate numai ĂŽn interiorul categoriei de programe descrise mai sus.

Dar lucrurile nu se opresc aici. In marea sa intelepciune, legiuitorul s-a gandit sa se ocupe indeaproape si de continutul emisiunilor cu pricina. De exemplu, in articolul 64 litera c) se solicita candidatilor invitati la radio sau televiziune "sa probeze eventualele acuzatii cu incidenta penala sau morala aduse unui alt candidat". In timp ce, articolul urmator nu e nimic altceva decat un mic indrumar de comportament pentru moderatori, carora, intre altele, li se cere sa "formuleze clar ĂŽntrebarile, fara a fi tendentioase sau partinitoare" si sa "asigure mentinerea dezbaterii in sfera de interes a campaniei electorale si a tematicii stabilite". Astfel de prevederi limitative omoara din start orice incercare de dezbatere adevarata. Cine sa se mai incumete sa vorbeasca despre marii corupti din Romania fara hotarari judecatoresti definitive pe masa? De fapt, daca ne luam dupa prevederile de mai sus, acest gen de subiecte ar putea fi foarte bine chiar eliminate pentru ca nu se incadreaza in "tematica". In plus, indicatiile legale pot fi oricand interpretate in fel si chip, asa ca nu e de